わたしの場合
メーカーの法務で、
事業部からの契約審査を受けている。
事業部から「この契約書、見てもらえますか」と依頼が届きます。相手方の案を読み、直すところと理由を返します。迷う条項は、顧問の弁護士にも聞きます。締結までに、事業部とは 2〜3 往復します。
- 依頼はメールとチャットで、契約書の案は添付の Word で届く
- 受付と期限は、法務の受付台帳に
- 顧問の弁護士への相談は、メールで
登場する人
笹笹本さん法務(契約審査の窓口)
沢沢井さん法務の課長
関関口さん産業計測事業部(依頼する人)
芦芦田さん顧問弁護士(芦田総合法律事務所)
顧問弁護士の芦田さんは、社外の人です。メールとワンタイムパスワードでログインします。会社・人・契約の中身は架空です。
受付台帳の例です(中身は架空)。
kemariba を使うと
依頼は事業部と、
相談は弁護士と。
事業部ごとの依頼、顧問の事務所との相談、法務だけの検討と、見せる相手ごとにプロジェクトを分けています。依頼の 1 件は、締結まで事業部と法務のあいだを行き来します。
-
1
2/1(月)9:40事業部が、自分の部のプロジェクトに 1 件
産業計測事業部の関口さんが、プロジェクト「契約審査(産業計測)」に登録します。件名は「しらかば電機 取引基本契約書(先方案)の審査」、種類は「契約審査」、期限は回答の希望日の 2/8 です。相手方の案の Word と、相手方の約款の PDF を添付します。担当者には、既定の法務の窓口の笹本さんが自動で設定されます。
このプロジェクトのメンバーは、産業計測事業部の依頼の窓口と、法務の 4 人です。ほかの事業部の依頼はそれぞれの部のプロジェクトにあり、関口さんの画面には表示されません。
笹ボールは、法務の笹本さんへ
関関口さん(事業部)の左ペイン プロジェクトPROJECT契約審査(産業計測)笹笹本さん(法務)の左ペイン プロジェクトPROJECT契約審査(産業計測)契約審査(環境計測)法務(社内)顧問 芦田総合法律事務所表示されるのは、参加しているプロジェクトだけです。
-
2
2/3(水)弁護士には、別のプロジェクトで聞く
笹本さんは、約款の PDF をビューアで開いて読み、Word の案はダウンロードして読みます。気になったのは、損害賠償に上限がないことです。顧問の事務所とのプロジェクト「顧問 芦田総合法律事務所」に、新しく 1 件登録します。
登録の画面の先頭には「このプロジェクトには外部組織ユーザー 1 名が参加しています(芦田総合法律事務所)」と表示されます。書くのは聞きたい条項だけで、添付するのは相手方の案だけです。事業部の取引の見込みは書きません。
事業部のプロジェクトの課題は、事業部のプロジェクトに残ります(社外のユーザーに新しく見えるようになる移動はできません)。そのため、弁護士には聞きたいことだけが届きます。
芦ボールは、芦田弁護士へ
課題の登録×このプロジェクトには外部組織ユーザー 1 名が参加しています(芦田総合法律事務所)件名*しらかば電機 取引基本契約 損害賠償の上限(ご相談)期限2027/02/05担当者芦芦田 浩一添付取引基本契約書_しらかば電機_先方案.docxキャンセル登録する書くのは、弁護士に見せてよいことだけです。
-
3
2/5(金)弁護士が答えて、笹本さんに戻る
芦田弁護士は、届いたメールのリンクからログインし、意見を書いて文案を添付してから「処理済みにする」を押します。担当者は、登録した笹本さんに自動で戻ります。
意見はこの 1 件に残ります。あとから「この上限は、どう決めたのか」と聞かれても、ここを開けば読めます。
笹ボールは、笹本さんへ
KMN-12 — これまでのコメント(新しい順)
芦芦田 浩一2027/02/05 15:20笹本さま 上限を設けない形は、避けたほうがよいと考えます。「直近 12 か月の取引額」を上限とし、故意・重過失の場合は除く、とする形が通りやすいと思います。文案を添付します。損害賠償条項_文案_0205.docx状態 : 未解決 ⇒ 処理済み / 解決理由 : (なし) ⇒ 対応済み / 担当者 : 芦田 浩一 ⇒ 笹本 千尋… 2027/02/03 11:05 笹本 千尋(登録: しらかば電機 取引基本契約 損害賠償の上限(ご相談))
弁護士の意見が、相談の 1 件に残ります。
-
4
2/8(月)事業部へ、修正案と理由を返す
笹本さんは、Word の変更履歴を記録しながら直し、ファイル名を「取引基本契約書_修正案_v1_0208.docx」にします。事業部のプロジェクトの課題で「処理済みにする」を押し、直した 3 か所をコメントに書いて、修正案は「このコメントに添付」から添付します。
担当者は、登録した関口さんに自動で戻ります。修正案の版は、ファイル名と、コメントが並ぶ順で分かります。
関ボールは、関口さんへ
処理済みにする — SKE-41×外部組織ユーザーは参加していませんコメント関口さん 修正案を返します(3 か所)。 ① 損害賠償に上限(直近 12 か月の取引額。故意・重過失の場合は除く) ② 契約不適合の期間を 2 年 → 1 年に ③ 再委託の承諾に、電磁的方法も 理由は、修正案の各条のコメントに書きました。このコメントに添付取引基本契約書_修正案_v1_0208.docx解決理由*対応済み担当者関関口 大輔登録者キャンセル処理済みにする修正案の版は、コメントごとに添付して残します。
-
5
2/15(月)〜16(火)相手の対案は、未解決に戻して
しらかば電機から回答が届きました。②と③は受けてもらえましたが、①の上限は「直近 6 か月なら」という返事です。関口さんは「未解決に戻す」を押して、相手方の回答を添付してコメントを書きます。担当者は、前回処理した笹本さんに自動で戻ります。
6 か月で受けてよいかどうかを、笹本さんは法務だけの社内限定のプロジェクト「法務(社内)」で課長の沢井さんに聞きます。翌日に沢井さんの判断が返ってきたので、笹本さんは最終の案(v2)を添付して、もう一度「処理済みにする」を押します。
関ボールは、また関口さんへ
法務(社内)HOM-8
社内限定[SKE-41]しらかば電機 上限を 6 か月で受けてよいか
これまでのコメント 1 件沢沢井 恭子2027/02/16 10:106 か月で受けてよいです。故意・重過失の場合は除く、は外さないでください。この取引の規模なら、6 か月分でも足ります。状態 : 未解決 ⇒ 処理済み / 解決理由 : (なし) ⇒ 対応済み / 担当者 : 沢井 恭子 ⇒ 笹本 千尋… 2027/02/15 14:10 笹本 千尋(登録)
課長の判断は、法務のプロジェクトに残ります。
-
6
2/19(金)締結したら、事業部が完了に
締結の日に、関口さんは署名済みの PDF を添付して「完了にする」を押します。笹本さんは、このプロジェクトの受信段階を「① すべての更新」にしているので、完了の通知も届きます。
あとから「この上限は、どう決めたのか」と聞かれたら、キーワードに「しらかば」と入力します。キーワードを残したまま左ペインでプロジェクトを切り替えると、依頼・弁護士の意見・課長の判断が、それぞれのプロジェクトで表示されます。
依頼・相談・判断を記録ごと残して完了
SKE-41 — 登録 → 処理 → 確認
登録関口 大輔
2027/02/01処理笹本 千尋
2027/02/16確認関口 大輔
2027/02/19締結を確認するのは、頼んだ事業部です。
画面は再現です。会社と人の名前は架空のものです。
変わること
締結したかどうかが、
法務に返ってくる。
依頼は、メールとチャットと口頭で
依頼は、部ごとのプロジェクトに届く。事業部が自分で登録し、ほかの部の依頼は表示されません。
顧問の弁護士の意見は、メールの中に
弁護士の意見も、課題の 1 件に残る。相手方の名前をキーワードにしてプロジェクトを切り替えれば、同じキーワードで表示されます。
締結したかどうかは、事業部に確認する
締結は、事業部の「完了」で届く。署名済みの PDF も、依頼の 1 件に残ります。
うまく回すコツ
プロジェクトを、
見せる相手で分けておく。
- 事業部ごとに、依頼のプロジェクトを 1 つ
メンバーは、その部の依頼の窓口と法務の人です。既定の担当者を法務の窓口にしておくと、登録された依頼はまず窓口に届きます。ほかの部の依頼は表示されません。
- 「課題の種類」で、契約審査と法律相談を分ける
種類は、プロジェクトごとに作成できるラベルです。一覧は「詳細な条件」で、種類ごとに絞り込めます。
- 法務は、依頼のプロジェクトを「① すべての更新」に
個人設定の「通知受信設定」で、プロジェクトごとに選択できます。事業部が自分で完了にしても、通知が届きます。
- 修正案の版は、ファイル名とコメントで
ファイル名に「v1」「v2」と日付を付けて、コメントごとに添付します。コメントが並ぶ順が、そのまま版の履歴になります。
- 前もって動きたい日は、My Task にも
チームの課題の期限は、一覧の並び順と赤い表示で確認します(メールが届くのは、課題が動いたときです)。更新を拒絶する通知の期限のように前もって動きたい日は、その数週間前を期限にして、自分の My Task に追加します。前の日の朝 9 時に、メールでお知らせが届きます。
ほかの仕事でも
- 知財
特許事務所との出願の原稿のやり取りは、事務所とのプロジェクトで進めます。発明の社内の検討は、社内限定のプロジェクトで行います。
- 人事・労務
社労士や弁護士への相談も、同じ分け方で進められます。人の名前が出る検討は、社内限定のプロジェクトで行います。
- 監査への備え
判断の経緯を聞かれても、1 件を開けば読めます。監査の指摘と是正を、記録ごと回すとき →
- 招待される弁護士の側から
招待された人は、メールとワンタイムパスワードでログインします。表示されるのは、参加しているプロジェクトだけです。プロジェクトに招待された方へ →
試すなら
事業部 1 つと、
顧問の事務所 1 つから。
- 1
事業部の依頼のプロジェクト
その部の依頼の窓口の人と法務の人を、メンバーに追加します。既定の担当者は、法務の窓口の人にします。
- 2
顧問の事務所とのプロジェクト
事務所を相手先に登録して、弁護士をメンバーに追加します。社外の人は、料金の人数に数えません。
- 3
法務だけのプロジェクトを、社内限定で
課長への相談や審査の考え方は、ここに書きます。次の依頼から、3 つのプロジェクトで回してみてください。
続けるなら顧問の弁護士は人数に数えません。社内 20 名までなら、チーム 1(月額 4,500 円・税抜)から始められます。事業部の依頼の窓口まで含めて 20 名を超える場合は、ビジネス 1(月額 18,000 円・税抜。人数は無制限)が向いています。あなたの会社だと、いくらになるか
登場する会社・人・契約の中身は架空です(条項は例で、法律の助言ではありません)。手順と画面は、kemariba の 2026 年 10 月の版で確認しています(画面は再現です)。
ほかの「こんな時」を見る